日期：2026-01-14 07:13:17
![](\"https://image2.cqcb.com/public/2026/01/12/browser/159/176817508823676911486412067940.gif\")
在袭击并宣称将“管理”委内瑞拉后，美国总统特朗普又对多个国家或地区发出威胁，其中就包括他此前一直声称要“得到”的格陵兰岛。日前，特朗普更是公开放话“我不需要国际法”。
\n进入2026年以来，美国正用一种近乎原始的“丛林法则”，给全世界上演一系列霸权主义“实操课”，撕碎了其标榜的“文明灯塔”的虚伪面具。
\n前不久，智利总统博里奇在谴责美国对委内瑞拉军事行动时说了这样一句话，“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”。这不仅是对霸权的控诉，更像是为美国全球信用体系崩塌按下的倒计时。当一个超级大国不再信奉规则，而是痴迷武力，它不仅是在制造敌人、践踏文明，更是在亲手拆解二战后耗费数十年建立的国际安全架构。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2026/01/12/ce229138844889e6ffe2be7ac04bd9c6.jpg\")
这是2025年3月20日拍摄的丹麦自治领地格陵兰岛首府努克景色。记者 赵丁喆 摄/新华社
\n01
\n对于格陵兰岛，这次美国似乎不满足于“过嘴瘾”，而是志在必得。
\n除总统特朗普之外，美国政府其他官员也频频发话：副总统万斯8日警告称，欧洲领导人及其他所有人应“认真对待”特朗普关于美国要得到格陵兰岛的讲话；白宫新闻秘书莱维特则表示，总统特朗普及其团队正在讨论“一系列选项”以得到格陵兰岛，其中包括“动用美国军队”。
\n有网友不解：对委内瑞拉动手，或许还有动机可言；而格陵兰岛作为其盟友丹麦的自治领地，美国凭啥，又怎么好意思开口索要？
\n翻开美国的发家史，从最初的13个殖民地到如今937万平方公里的疆域，美国的版图不少是通过屠杀印第安人、强买强卖和发动侵略战争等获取的。
\n如今，特朗普试图吞并加拿大、强购格陵兰岛，依旧能看出美国这个国家骨子里“侵略”的基因。从19世纪的“天定命运论”到如今的“我不需要国际法”，美国似乎尚未走出“西进运动”的旧梦。只是这一次，他们想抢的不再是印第安人的保留地，而是盟友们餐盘里的一块肥肉。
\n如果说美国打击委内瑞拉是为了掠夺石油，那么其对格陵兰岛的“强买强卖”，则是盯上了其地下的矿产与未来的航道。
\n美国对格陵兰岛可谓是垂涎已久。这座岛屿不仅是稀土、铀矿等关键矿产的“聚宝盆”，更是北极地缘博弈的“皇冠明珠”。格陵兰岛作为掌控北极航线命脉的战略枢纽，谁控制了这里，就等于扼住了未来连接欧亚美大陆的“新苏伊士运河”，掌握了通往未来的战略筹码。
\n因此，在美国部分政客眼中，格陵兰岛的冰川不单是自然奇观，更是尚未拆封的矿产目录，其试图用“支票”或“手枪”兑换一个民族的命运，不是商业谈判，而是披着西装的殖民抢劫。“要么买、要么抢、要么挑唆独立”的三板斧，暴露美国深植于骨血的帝国主义强盗本性。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2026/01/12/5765d11096ef88783e03b2010f789f74.jpg\")
这是2025年3月22日在丹麦自治领地格陵兰岛迪斯科湾拍摄的冰山。记者 赵丁喆 摄/新华社
\n02
\n美国政府“剑指”格陵兰岛，伤透了欧洲盟友的心。丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国6日发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛有权决定涉及其自身的事务。
\n然而，这份看似“正义凛然”的联合声明，其底色却并非全然单纯。若细察其背后的地缘政治格局，便不难发现，其中亦难掩欧洲部分国家精致利己的算计。
\n几天前，有记者问及美国觊觎格陵兰岛，欧盟委员会发言人阿妮塔·希佩尔态度坚决，宣称将继续“坚定捍卫”国家主权、领土完整和《联合国宪章》原则，“这些都是普遍适用的国际准则”。然而，当话题转至美国对委内瑞拉的所作所为是否违反国际法时，她却陷入语焉不详的迟疑，称评估其法律影响“为时尚早”。
\n这一幕颇有点黑色幽默：一边是为了自家利益慷慨陈词，一边则对他国主权被践踏视而不见。那句“为时尚早”的托词，恰似一把精致的手术刀，精准切除了西方文明的良心。可见，西方眼中的“文明”，不过是一块“遮羞布”——当自己是餐桌上的食客时，它大谈“契约精神”与“绅士风度”；可一旦端起猎枪变成掠夺者，这块布便瞬间滑落，露出弱肉强食的原始獠牙。
\n在一片喧嚣中，中国的声音尤为清醒与坚定。针对美国考虑采取军事行动夺取格陵兰岛并遏制中国，中国主张按照《联合国宪章》的宗旨和原则处理国与国之间的关系；同时，谴责美国强行控制马杜罗总统及其妻子和侵略委内瑞拉的行径，敦促美方遵守国际法及联合国宪章宗旨和原则。
\n如果说，西方所谓的“文明”是随风而动的墙头草，中国倡导的文明便是咬定青山的翠竹——在涉及原则问题上，中国并未因对方是超级大国而改变标尺，这种法理坚守，照见了某些西方大国“文明”“民主”的虚伪。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2026/01/12/08daca6fb91b19652b374ced1a0de428.png\")
这是1月7日在丹麦自治领地格陵兰岛亚细亚特拍摄的街景（手机照片）。张全卫 摄/新华社
\n03
\n2025年9月，习近平主席郑重提出全球治理倡议，为解答“构建什么样的全球治理体系、如何改革完善全球治理”的时代课题提出了中国方案，贡献了中国智慧。这一倡议极具前瞻性，不仅预见了“风起于青萍之末”的微澜，更提供了“中流击水”的桨橹与航道。
\n在这个充满不确定性的时代，中国的全球治理倡议不仅是一套方案，更是一种信念：只有让规则的尺子丈量每一寸土地，让发展的红利流向每一个角落，让治理的话语权惠及每一种文明，人类社会才能在动荡变革中找到通往持久和平与共同繁荣的正确航向。
\n特别是在当前美国霸权日益显露其掠夺性与破坏性的背景下，中国的全球治理倡议，正成为应对强权政治的文明指南，为国际社会提供了两大关键启示。
\n必须用真正的多边主义打破“强权即公理”的丛林法则。美国对格陵兰岛的觊觎与对委内瑞拉的打击，本质上是同一套霸权逻辑，即把国际法当作可以随意拉扯的“橡皮筋”。
\n全球治理倡议强调奉行主权平等、遵守国际法治、践行多边主义，紧扣影响全球治理体系改革和建设的关键问题，正是对类似“美国优先”特权的精准纠偏。它启示世界各国，尤其是“全球南方”国家：唯有构建一个不看大国脸色、只看是非曲直的“制度笼子”，才能让中小国家免于“餐桌变菜单”的恐惧。而这，意味着国际社会需探索建立更具独立性的国际调解与仲裁机制，让规则的尺子不再因霸权国家的喜怒而弯曲。
\n必须用发展的普惠性瓦解“小院高墙”的排他联盟。美国习惯于用意识形态划线，组建针对特定对手的“小圈子”。全球治理倡议中的“倡导以人为本、注重行动导向”，则提供了新思路。
\n比如，中国在南南合作中始终秉持平等互利、尊重主权的基本原则，明确承诺不附加任何政治条件。可见，对抗霸权的最好方式不是空喊口号，而是实实在在地解决各国的生存与发展痛点。当中国用新能源技术点亮非洲，用数字基建连接拉美，美国精心编织的“价值观同盟”，便会在实实在在的民生红利前不攻自破。
\n历史早已证明，靠“船坚炮利”维持的霸权或许能逞一时之快，但终将陷入“多行不义必自毙”的历史周期。特朗普政府的疯狂试探，也是给全世界上了一堂深刻的“文明课程”。
\n如果大国崛起的代价，是把主权国家当成地产中介所里的待售房源，那么这种“伟大”不仅写满了野蛮，更是在给现代文明的墓碑刻字。
\n如果国际社会不能形成制衡霸权的合力，任由“美国优先”演变为“美国独霸”，那么我们要面对的，将是一场无休止，甚至可能毁灭文明的零和博弈。
\n原标题：文明不该这样“写”
配资炒股股票提示：文章来自网络，不代表本站观点。
